
日本这套左右开弓的把戏,真以为没人看得穿?
高市早苗上台之后,东京那帮人动作一个接一个,嘴上喊着“和平”,手里却攥着刀子,眼神还四处乱瞟,一会儿瞄莫斯科,一会儿盯北京。
说白了,就是想在中美俄三角里钻空子,既捞钱又占地盘。
可问题是,2025年了,世界早不是他们想象的那样了。
他们那套“两手抓、两头骗”的策略,看似精明,实则处处露馅,漏洞多得连补都补不上。
先说对俄罗斯。
日本最近搞了个与中亚五国的首脑峰会,时间是2025年12月20日,就在参考消息上登了。
高市早苗全程几乎不提中国,却把火力全对准了俄罗斯。
她想干啥?很简单——绕开俄罗斯,拉中亚五国搞一条“去俄化”的经济走廊,直通欧洲。
为了这事,张口就是五年投3万亿日元。
听起来豪气冲天,可谁信?
日本自己经济啥样,全世界都看在眼里。
日元汇率跌得跟自由落体似的,国内物价飞涨,老百姓连电费都交得咬牙切齿。
这种情况下,还敢拍胸脯说要砸三万亿?这不是画饼充饥,是什么?
更滑稽的是,他们以为靠这点钱就能撬动中亚——那地方连美国都啃不动,日本凭什么?
关键是,日本在俄罗斯面前,连大气都不敢出。
嘴上说要“削弱俄影响力”,但真碰上军事层面,立刻缩得比谁都快。
为什么?因为他们知道,俄罗斯真敢动手。
这可不是开玩笑。
冷战结束这么多年,俄罗斯在安全问题上从不含糊,尤其现在被西方围堵到墙角,更是什么事都做得出来。
日本要是敢在远东搞点军事动作,俄军的导弹可能比东京的地铁还准。
所以,日本对俄只能玩阴的。
不正面冲突,专搞经济分化。
说白了,就是不敢打,只能挖墙脚。
可挖墙脚也得有本钱啊。
中亚国家又不傻,你一个连自己国债都快兜不住的国家,跑来许诺投资?人家第一反应肯定是:你先证明你能活到五年后再说。
再看对中国,那画风立马变了。
日本一边在西南诸岛疯狂部署反舰导弹,一边又派经济官员满脸堆笑地去中国大使馆预约明年1月的访华团。
前面两批都被拒了,他们居然还敢推第三批,连时间都单方面定好了。
这不是厚脸皮,是什么?
最讽刺的是,他们想做生意的同时,军事挑衅一刻没停。
在琉球扩建雷达站,把监控网铺得密不透风;在与那国岛、石垣岛这些离台湾不远的小岛上,天天搞实弹演习,还公开讨论要不要发展“对敌基地攻击能力”——这词儿听着客气,其实就是先发制人打击的意思。
更夸张的是,有日本政客已经开始鼓吹拥核了。
高市早苗政府想得很美:经济上跟中国“拉手”,赚点钱缓解国内压力;军事上则靠美国撑腰,对中国步步紧逼。
他们以为中国会像以前一样,为了贸易忍一忍。
可他们忘了,2025年的中国,早不是靠“忍”过日子的年代了。
中国的反制手段多得是,根本不用动枪动炮。
光是切断稀土出口、限制日本车企关键零部件供应、暂停农产品进口,就够他们喝一壶的。
更别说,日本90%以上的能源运输都走马六甲—南海—东海这条线,而这条线,中国海军现在完全有能力掌控。
一旦台海有变,中国只需宣布临时禁航区,日本的油轮就得原地趴窝。
到那时,东京的工厂停摆,老百姓的暖气停供,看高市早苗怎么跟选民交代。
他们这套“经济求生、军事挑衅”的双轨策略,本质上就是赌中国不敢全面翻脸。
可这个赌注,押得太危险了。
高市早苗的算盘其实是这样的:中国综合国力太强,硬碰硬肯定输,那就用高频次、低烈度的摩擦,把中国拖进“战略消耗”的泥潭。
通过不断炒作“中国威胁”,在国内制造安全恐慌,好推动修宪、扩军、废除和平条款;对外则向特朗普政府哭诉:“你看,中国要打我了,快给我F-35、导弹、核保护伞!”
这招,说白了就是给美国当“疯狗”。
而美国呢?特朗普第二次上台后,战略重心明显在收缩。
他不想再为盟友无条件买单,但又不想放弃亚太影响力。
于是,他选择“松绑”日本——默许它扩军、拥核讨论、军事自主。
为什么?因为日本冲在前面,美国就能躲在后面看戏。
就算中日真擦出火花,美国也好坐收渔利。
可问题是,日本真以为自己能当这把“矛”?
它忘了,矛再锋利,也是被人握在手里的。
一旦局势失控,美国第一个撤手。
看看历史就知道,美日同盟从来不是铁板一块,而是赤裸裸的利益交易。
1971年尼克松搞“尼克松冲击”,事先根本没通知日本;1985年广场协议,照样把日本经济打残;2011年福岛核事故,美军第一时间撤到关岛,连个招呼都没打。
现在高市早苗赌的,是台海局势不会在短期内剧变。
她以为,自己还有时间在中亚布局、在琉球布防、在美国那里要装备。
可这个时间窗口,真存在吗?
台海的节奏,从来不由东京决定。
中国解决台湾问题的决心,不是外交辞令,而是国家战略。
一旦时机成熟,行动就会启动。
到那时,日本在西南诸岛的军事存在,不是“前沿阵地”,而是“活靶子”。
中国火箭军一轮齐射,那些刚建好的雷达站、导弹阵地、弹药库,几分钟内就能化为废铁。
而日本怎么办?求美国出兵?特朗普会为了几个小岛跟中国开战?别做梦了。
他连乌克兰都舍不得派一个兵,更别说直接介入台海。
到时候,东京只能眼睁睁看着自己的“战略资产”被清零,连哭都找不到调。
再说回那3万亿日元的中亚投资计划。
就算日本真能凑出这笔钱(这本身就很可疑),中亚国家买不买账还两说。
哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦这些国家,现在跟中国合作得挺好,“一带一路”项目落地多年,基础设施、能源管道、本币结算,样样都是实打实的利益。
日本突然跑来说:“别跟中国玩了,跟我走。”——人家凭啥信你?
日本在中亚既没地缘优势,也没产业配套,更没政治信用。
它唯一能拿出来的,就是钱。
可问题是,它自己都快没钱了。
2025年的日本,公共债务占GDP超过260%,全球最高;老龄化率突破30%,劳动力萎缩到历史最低;央行还在拼命压住国债收益率,稍有风吹草动就可能引爆财政危机。
这种情况下,承诺投3万亿,纯粹是政治表演。
更深层的问题在于:日本的战略思维,还停留在20世纪。
他们总觉得,靠分化、离间、小动作,就能在大国博弈中渔利。
可今天的世界,早就不是零和游戏了。
中国跟俄罗斯的战略协作,不是临时搭伙,而是基于共同安全利益的长期绑定。
日本想用一点经济诱惑,就让莫斯科疏远北京?这想法太天真了。
俄罗斯现在虽然被西方制裁,但能源、粮食、军工、技术,样样都能从中国获得支撑。
反观日本,除了几句空话和一点二手技术,能给俄罗斯什么?连能源合作都不敢谈,生怕得罪美国。
这种“一边倒”的姿态,怎么赢得战略信任?
而中国呢?不仅跟俄罗斯背靠背,还在全球南方广结善缘。
从东南亚到非洲,从拉美到中东,中国的影响力不是靠喊口号,而是靠基建、贸易、疫苗、投资一点点堆起来的。
日本想用几个峰会、几场演讲,就扳回局面?难如登天。
高市早苗的团队,明显高估了日本的筹码,又低估了中国的底线。
他们以为,中国会为了贸易关系,容忍他们在军事上的挑衅。
可现实是,中国现在的逻辑很清晰:经济合作可以谈,但安全红线碰不得。
一旦你踩线,那就别怪我不讲情面。
这种转变,日本还没适应。
他们还活在“中国需要日本技术”“中国离不开日本市场”的旧梦里。
可事实上,中国在高端制造、新能源、数字经济、人工智能这些关键领域,早就甩开日本一大截。
日本在汽车、机床、材料上还有点余威,但这些优势,正在被中国速度快速侵蚀。
更致命的是,日本的整个战略,建立在一个错误前提上:美国永远靠得住。
可特朗普的“美国优先”,从来不是说说而已。
他第二次上台后,已经明确表示要盟友“要么付钱,要么自保”。
日本想靠美日安保条约当护身符?那得先问问特朗普愿不愿意为冲绳的导弹阵地牺牲洛杉矶的和平。
答案显而易见。
所以,日本现在的处境,就像一个没钱又想装阔的赌徒,一边借高利贷下注,一边幻想能赢回本金。
可赌场的规则早就变了——庄家现在是中国,而日本连入场券都快过期了。
他们还在幻想“两面下注”:对华经贸求生存,对美军事求保护,对俄经济搞渗透。
可这种走钢丝的玩法,容错率几乎为零。
一旦任何一环出问题,整套策略就会崩盘。
而最可能出问题的,恰恰是他们最依赖的那根支柱——美国。
特朗普政府现在对日态度很微妙。
一方面需要日本当亚太“打手”,另一方面又对日本贸易顺差、技术壁垒、市场封闭极为不满。
2025年,美国对日本的钢铁、汽车、半导体设备,已经加征了多轮关税。
高市早苗想靠“忠犬”形象换来军事支持?可在美国眼里,日本不过是用完即弃的工具。
更现实的是,就算美国真想保日本,也未必有能力。
中国现在的反介入/区域拒止能力,已经覆盖整个第一岛链。
美军想从关岛、夏威夷驰援日本,得先突破中国的导弹、潜艇、电子战体系。
这难度,比登天还难。
五角大楼内部早就承认:在台海或东海爆发冲突时,美军能否及时介入,是个巨大问号。
日本却还在幻想着“美军必救”。
这种幻想,迟早要付出代价。
而中国,根本不需要主动出击。
只要稳住内政、推进统一、深化与俄罗斯及全球南方的合作,日本那套“围堵+乞和”的策略,自然就会破产。
经济上,中国可以随时收紧对日出口管制;金融上,人民币跨境支付系统(CIPS)已经能绕开美元清算;安全上,解放军在东海、南海的常态化战巡,早就让日本自卫队疲于应对。
高市早苗政府越折腾,越暴露自己的虚弱。
他们想用“经济合作”掩盖军事敌意,用“多边外交”包装单边冒险,用“安全焦虑”合理化扩军修宪。
可这些动作,在中国人眼里,不过是纸老虎打鸣——听着响,没杀伤力。
真正的杀伤力,在于中国的耐心和定力。
中国不急着掀桌子,是因为时机未到。
但一旦时机成熟,动作会快得让所有人反应不过来。
到那时,日本今天部署的每一枚导弹、扩建的每一个基地、签署的每一份对美军事协议,都会变成它自己的枷锁。
而高市早苗,或许会在历史书上留下一个注脚:那个以为靠小聪明就能撼动大势的人。
可惜,2025年的东亚,早已不是靠小聪明就能玩转的棋盘了。
日本若再不醒,就只能等着被时代的车轮碾过去。
到头来,不过是又一场自导自演的闹剧罢了。
富灯网,炒股配资App,华星配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。